Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores Thomas A. Pelliccia y Pamela J. Pelliccia contra la Sentencia núm. 939, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Demanda en suspensión: efectos suspensivos a petición debidamente motivada (art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: objeto (TC/0097/12). Demanda en suspensión: no indica cuales son los perjuicios que le ocasionaría un daño irreparable (TC/0046/13; TC/0085/14). Demanda en suspensión: no procede contra condenación de naturaleza puramente económica (TC/0085/14). Demanda en suspensión: rechaza.