Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan José Martínez Cruz, contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00203 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de julio de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0219/17; TC/0213/17; TC/0200/17). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Tutela judicial efectiva y el debido proceso: fundamento constitucional (Art. 69.4 y 69.10 constitución). Debido proceso: proceso de cancelación de un oficial de la Policial Nacional (TC/0048/12). Debido proceso legal: no constituye un fin en sí mismo, sino el medio para asegurar la tutela judicial efectiva (TC/0427/15). Tutela judicial efectiva: solo se puede satisfacer su aparece revestida de caracteres mínimamente razonables y ausentes de arbitrariedad (TC/0427/15). Policía Nacional: régimen disciplinario (Art. 150 Ley 590-16). Policía Nacional: excepción a la prohibición del reintegro de sus miembros (Art. 256 Constitución). Policía Nacional: el debido proceso en materia disciplinaria (Art. 168 Ley 590-16). Debido proceso: se configura una violación. Debido proceso: definición (TC/0331/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: acoge. Astreinte: fundamento legal y naturaleza (Art. 93 LOTCPC; TC/0048/12). Astreinte: no representa impedimento alguno para que el juez de amparo fije la astreinte en provecho del agraviado (TC/0438/17). Voto particular: magistrados Beard Marcos y Castellanos Pizano.