Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia con motivo del recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Budget Realty, S.R.L., Porfirio Richiez Quezada, Ányelo Richiez Cedano y compartes contra la Resolución núm. 3569-2017, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: naturaleza excepcional (TC/0034/13). Demanda en suspensión: evitar daños irreparables (TC/0098/13; TC/0077/16). Demanda en suspensión: responsabilidad de velar por la sana y eficaz administración de los procesos constitucionales. Demanda en suspensión: criterios de procedencia para la declaración de suspensión (TC/0125/14). Demanda en suspensión: el daño ocasionado por la decisión no pueda ser reparado con compensaciones económicas (TC/0125/14). Demanda en suspensión: que se trate de una pretensión fundada en derecho (TC/0125/14). Demanda en suspensión: que no afecte derechos de terceros (TC/0125/14). Demanda en suspensión: no satisface el requisito de motivación (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: Rechaza. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.