Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Romana contra la Sentencia núm. 196-2021-SSEN00192, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial La Romana del dieciocho (18) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Escrito de defensa: plazo (art. 98 LOTCPC; TC/0147/14). Juez de amparo: no ponderó la existencia de otra vía judicial efectiva (art. 70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Juez de la instrucción: le corresponde resolver la devolución de bienes incautados en el marco de un proceso penal (TC/0041/12; TC/0084/12; TC/0058/14; TC/0059/14; TC/0150/14; TC/0203/14; TC/0283/14; TC/0114/15; TC/0213/16; TC/0057/17; TC/0474/21). Juez de la instrucción: procedimiento preparatorio (art. 73 CPP). Otra vía judicial efectiva: interrupción civil del plazo de prescripción (TC/0358/17). Otra vía judicial efectiva: causal de inadmisibilidad de la acción. Acción de amparo: inadmite. Voto particular: Ayuso, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.