Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Domingo Javalera Bastardo contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00445, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9, 94 y 108 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Juez de amparo: uso incorrecto de terminología al rechazar la acción cuando lo que correspondía era indicar si procedía o no (arts. 104 y siguientes LOTCPC). Juez de amparo: su error no supondrá la revocación de la sentencia, sino su adecuada argumentación. Recurrente: pretende el cumplimiento de la Ley 86-11 (TC/0361/15; TC/0459/20). Juez de amparo: debió declarar la improcedencia de la acción pues la resolución núm. 198-2018 establece los requisitos para cumplir con el art. 3 de la Ley 86-11. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza. Voto particular: Vásquez Samuel y Gil.