Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social Importadora Dominicana de Maderas C. por A. (INDOMACA) contra la Sentencia núm. 424, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Tributario de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de septiembre del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; art. 277 Constitución; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: dado que el primer recurso de casación se limitó a confirmar la incompetencia de la corte de apelación, el segundo no tenía que ser conocido por las salas reunidas (art. 15 Ley 25-91). Valoración de las pruebas: facultad exclusiva de los jueces de fondo (TC/0037/13). Tribunal Constitucional: solo le corresponde verificar que las interpretaciones judiciales no vulneren derechos fundamentales (TC/0037/13. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vásquez Samuel, Beard Marcos, Castellanos Pizano, Castellanos Khoury.