Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Santos Torres Tejada, contra la Sentencia núm. 465-2019-SSEN-00543, dictada por el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Puerto Plata, el diecinueve (19) de Septiembre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0061/13; TC/0132/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: no procede cuando su objeto sea lograr la ejecución de una sentencia (TC/0003/16.) Acción de amparo: es notoriamente improcedente cuando con ella se pretenda la ejecución de una sentencia (TC/0003/16; TC/0419/17; TC/0147/13; TC/830/17 y TC/0320/18). Juez de amparo: no aplicación de los precedentes constitucionales (art.31 LOTCPC). Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer la acción (TC/0071/13, TC/0012/14). Acción de amparo: inadmisible por ser notoriamente improcedente (art.70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: improcedente. Voto particular: Jiménez Martínez, Valera Montero, Díaz Filpo, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.