Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Xavier José Paris Roldán contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisito de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art.53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se encuentran satisfechos los requisitos de admisibilidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Omisión de estatuir: transgresión a los derechos fundamentales (TC/0187/20). Omisión de estatuir: criterio (TC/0578/17). Debido proceso: derecho a obtener la tutela judicial efectiva (art. 69 Constitución). Omisión de estatuir: se configura una vulneración. Test de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13). Debida de motivación: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Voto particular: Ray Guevara, Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.