Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Miguel Andrés Cedeño Carpio y Bryan Antonio Rijo Henríquez contra la Resolución núm. 3772-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil diecisiete (2017)
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo procede contra sentencias que poseen cosa juzgada material. Cosa juzgada: tipos y configuración (TC/0153/17). Cosa juzgada: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Jiménez Martínez y Beard Marcos.