Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Javier José Matos Heredia contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00440, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Desvinculación de militares: variación de precedente sobre la competencia de jurisdicción (art. 70.1 LOTCPC; art. 2244 CC; TC/0358/17). Sentencias de amparo: recurribles en revisión y en tercería (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y calendario (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0135/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de forma para su interposición (art. 96 LOTCPC; TC/0195/15, TC/0670/16). Calidad para accionar: apreciación (TC/0406/14). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Escrito de defensa: plazo y naturaleza (TC/0080/12 y TC/0071/13). Faltas graves: noción legal y sanciones (arts. 153 y 156 Ley 590- 16). Debido proceso administrativo sancionador: competencia de atribución. Debido proceso administrativo sancionador: no se configura violación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza y confirma. Votos particulares: Vásquez Sámuel, Gil, Santana de Cabrera y Vásquez Acosta.