Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la razón social Comestibles Aldor, S. A. S. (anteriormente Comestibles Aldor, S. A.) contra la Sentencia núm. 1741/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Fusión de expedientes: aplicación (TC/0241/14). Tribunal Constitucional: competencia (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Principio de celeridad: apreciación (art. 7.2 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (TC/0091/12, TC/0051/13, TC/0053/13, TC/0121/13, TC/0107/14, TC/0100/15 y TC/001/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y calendario (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0135/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Precedente judicial y constitucional: diferencia. Principio iura novit curia: alcance. Cambio de jurisprudencia: debe estar debidamente motivado (TC/0094/13 y TC/0299/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Demanda en suspensión: criterio de admisibilidad. Falta de objeto: se configura. Demanda en suspensión: inadmisible. Votos particulares: Vásquez Samuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano.