Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Consorcio Video Gaming Internacional, S.A. contra la Sentencia núm. 106 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución). Principio de celeridad y economía procesal: aplicación. Tribunal Constitucional: Facultad de dictar una sola sentencia para conocer sobre la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos y supuestos de admisibilidad (Art. 53 y 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: argumentación: recurrente sólo se limitó a copiar textos de la Constitución y a manifestar su desacuerdo con la sentencia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se configura ninguna de sus causales de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no exposición ni demostración de violaciones a derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.