Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos Santana Sandoval, Eduardo Alejandro Sánchez, Ángel Peña Rojas, Elvis Poncerrate Ramírez, Luis Sirven de la Rosa y Reynaldo Pérez, contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 54.1, 53.3, 100, LOTCPC; art. 277 constitución; TC/0143/15, TC/0123/18, TC/0007/12). Inconstitucionalidad diferida: por a los 200 salarios mínimos para acceder a casación. Recurso de casación: proceso extraordinario. Recurso de casación: configuración legislativa. Tribunal constitucional: declaro conforme con la constitución el art. 641 del Código de Trabajo (TC/0270/13). Precedente del tribunal constitucional: no se configura una violación (TC/0489/15). Derecho al trabajo: fundamento constitucional (art. 62 Constitución). Despido de un trabajador: fundamento legal (art. 88 CT). Fuero sindical: fundamento legal (art. 394 CT). Despido de todo trabajador protegido por el fuero sindical: debe ser sometido previamente a la corte de trabajo (art. 391 CT). Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Vásquez Acosta.