Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Paz Flores contra la Sentencia núm. 72-2019, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de febrero de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución, art. 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: presupuestos y procedimiento de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la recurrente no explica cómo se le vulneró sus derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: aplicación horizontal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.