Escudo

Detalle sentencia TC/0388/18

Compartir:
Publicación: Jueves 11 de Octubre , 2018 / 02:10 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2016-0450

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Nancy Marilyn Mejía Encarnación contra la Sentencia núm. 00971-2016, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintidós (22) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). 

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/ 0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acción de hábeas data: recalificación. Recalificación de recurso. Principio de efectividad, principio de oficiosidad y principio de favorabilidad (Arts. 7.4 y 7.5 LOTCPC; TC/0024/13 y TC/0015/14). Aplicación. Acción de habeas data: se rige por el régimen procesal común del amparo (Art. 64 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: pensión por sobrevivencia. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Unión marital de hecho. Unión marital de hecho: criterio de admisión en la normativa jurídica (TC/0012/12; TC/0520/15). Unión marital de hecho: naturaleza. more uxorio de dicha unión. Falta de calidad. Calidad: noción (TC/0406/14; TC/0616/15; TC/0174/16 y TC/0004/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Derecho al acceso a la información: configuración. Derecho a la información pública: noción (Art. 2 Ley núm. 200-04). Derecho a la información: relevancia (TC/0042/12; TC/0052/13 y TC/0062/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: acoge parcialmente y ordena. Votos particulares: magistrados Piña Medrano y Cury David.

Mostrar PDF en otra pestaña